Так вышло, что ради меня муж ушёл от бывшей жены. Детей у них не было, любви тоже, иначе брак бы не распался. Себя виноватой не считаю, это было решение мужа, который принял его в здравом уме и твёрдой памяти. Мы женаты шестой год, у нас двухлетняя дочка. Квартиру купили, муж мне машину подарил на рождение дочери.
Живём мы обычно: не ссоримся, муж помогает по дому и с дочкой, старается нас баловать.
Семья мужа, мама, бабушка и брат с сестрой, меня не приняли. Считают шалавой, которая строит своё счастье на чужом несчастье. Про нашу дочь говорят, что ничего хорошего из неё не вырастет с такой мамашей как я. Муж с ними долгое время не общался. И тут год назад умерла бабушка, по завещанию наследников было трое: мой муж, его брат и сестра. Родственники объявились и выступили единым фронтом, они решили, что мой муж должен отказаться от наследства. Дело, как обычно, было во мне: такая плохая женщина не заслуживает части чужой квартиры. Я никаким боком не касалась наследства, понять не могу, зачем они меня приплетают.
Муж наследство принял. Квартиру и гараж они продали, деньги поделили. Мы добавили свои средства и купили для дочки однокомнатную квартиру в строящемся доме. Достроят дом не скоро, но и дочке пока всего два года.
Недавно я случайно встретилась с золовкой, мы с дочкой ездили на детский праздник в честь открытия игрового центра, золовка с ребёнком тоже там была. Она подошла ко мне и сказала, что восхищается тем, как хорошо я устроилась: квартира, машина, у дочери жильё, и всё за счёт чужого мужа. Я ей ответила, что люди сходятся и расходятся, это нормально, а муж мой, а не чужой. С праздника мы с дочкой уехали.
Всю дорогу до дома думала, неужели действительно со стороны всё выглядит именно так, как сказала золовка? Мы с мужем оба работаем, во время пандемии меня отправили на удалёнку, обратно в офис я не вернулась, так и работаю удалённо. К работе вернулась, когда дочке было полгода, зарабатываю всего тысяч на тридцать, а иногда сорок, меньше мужа. У нас хорошие отношения, нормальная семья, мы планируем второго ребёнка, у которого тоже будет своя квартира.
Мы с мужем считаем, что должны обеспечить хороший старт детям, сколько бы их у нас не появилось, в виде образования и жилья. Да, для покупки квартиры для дочки были использованы деньги, получившиеся из наследства мужа, но ведь мой муж не был единственным наследником. Что помешало той же золовке добавить деньги и купить жильё для ребёнка?
Может, это просто зависть со стороны золовки? Я знаю, что она радовалась бы, если бы мой муж нашёл другую женщину и бросил нас с дочкой без копейки денег, но такое только в дешёвых мелодрамах бывает, когда разлучница огребает от жизни по полной. У меня есть знакомые пары, которые образовались в то время, когда один или оба не были свободны, развелись, поженились и живут нормально. Чужой муж… У золовки такое лицо злое было, будто это её муж ко мне ушёл. Раз уж ей хочется кого-то осуждать, пусть осуждает своего брата: это он был женат, я же была свободной женщиной, которая никому не клялась в верности. Записано.
Видимо с бывшей женой у родни были нормальные отношения. Раз они так. Ну или завидуют. Не понимаю почему Гг должны любить родственники. А так банальная зависть. У них нет, у брата есть.
Третий вариант – прошли через опыт рогами.
Мужа по своим причинам решили простить, значит вся вина будет смещена на любовниц.
ГГ тогда на одной лавке, а жены первые с рогами на другой.
У всех своя мораль. Для меня дико заводить отношения с человеком, который уже состоит в браке с кем-то другим, а для кого-то это нормально. Само собой, винить любовницу, к которой ушли, глупо, у мужа рассказчицы своя голова на плечах, но я не понимаю, как этому самому мужу вообще теперь можно доверять, и в чём ещё его моральные принципы оставляют желать лучшего.
Главной героине надо бы на всякий случай иметь подушку безопасности, о которой муж не знает, потому что нет гарантии, что он точно также не уйдёт к следующей любовнице.
А родня мужа имеет право не любить рассказчицу. У них свой взгляд на эту ситуацию. Они бы эту историю рассказали иначе. Вряд ли главная героиня так уж страдает без родни мужа.
Ну кто знает, может это тот самый случай один на миллион. Бывает, что просто человек понимает, что не с тем в свое время до ЗАГСа сходил. Тут же не написано, что гг с мужем 10 лет тайно встречались, и только после раскрытия пришлось жениться. Сказано, “ушел ради меня от жены”. Может это то самое пресловутое полюбил другую – развелся.
Да ладно, если бы он влюбился, развелся, а потом они начали мутить, ггшка бы обязательно написала.
Не знаю, но что-то сомнительно, что это тот самый один случай на миллион. Мы, конечно, можем судить только по тому, что нам рассказали, но такое ощущение, что что-то, не красящее главную героиню, умалчивается.
Про 1 на миллион согласна)). Давным давно, с еще несформировавшимся мозгом повелась на такого в браке “без любви”.
Я была свободна, он пел песни о том, что женат только по бумагам, давно не живут вместе, а развестись не досуг было. А вот сейчас я -его стимул и он обязательно разведется))). Да, я была дурой, но не клинической. Поэтому разошлись мы достаточно быстро. Ну напрягало меня, что он при любом звонке телефона уходил в другую комнату, чтобы я не слышала разговор.
А через пару лет случайно узнала, что он до сих пор женат. И сын есть от “нелюбимой”.))))
Вопросы об изменах в этой истории следует задавать мужу гг и вдруг чего его же стыдить за развод. Именно он обещал первой жене хранить верность, никак ни гг. Вечно у нас из мужиков делают безвольное нечто, на шею которому можно поводок накинуть и увести куда хочется.
Поэтому и я пишу, что у мужа своя голова на плечах была. Но вот рассказчице лучше не расслабляться, её муж уже один раз оказался предателем. И не известно, в какие ещё моменты появится его нечистоплотность.
Героиня действительно шалава, и круг общения у нее состоит из таких же шалав, так что для нее это норма.
От чего родственники мужа так ее осуждают, трудно сказать, может, первая жена – подруга золовки, может, семья , скажем, мусульманская, может, просто удобно к чему-нибудь прицепиться.
Но расплата вполне может еще прийти, когда муж бросит и эту шалаву, как бросил первую жену. Или когда она просто узнает, что у мужа оказывается -кто бы мог подумать – куча любовниц, которые тоже считают, ачетакова, они никому в верности не клялись. И тогда будет дикий вой на тему – этодругое!
Не факт, что мусульмане. У них наоборот бездетность или болезнь жены – официальный повод для развода или привода в дом второй жены.
Не факт, я написала, как один из вариантов, я более склонна думать, что первая жена была подругой золовки, может, вообще семьями дружили.
А насчет бездетности – так нет никакой инфы, почему детей не было, может, жена не могла, может, не хотела, может, это муж не хотел, потом когда-нибудь, может, зарабатывали материальную базу.
У нас с мужем много лет после свадьбы детей не было, не потому, что кто-то не мог, просто не хотели, оба. Т.е. хотели, но когда-нибудь потом.
У мусульман, если жена надоела – разведись и приведи новую, а не шарахайся по шалавам. Или возьми вторую жену, если можешь обеих содержать на привычном уровне. Вернее, мужчине-мусульманину простят шарахание по шалавам, но вот шалаву в семью не примут, если он вздумает на ней жениться. Хочешь, чтобы твою жену уважали – так сначала на ней женись, потом ахахай.
Кто больше шалава – гг или её муж, который будучи в браке встречался с другой женщиной, – вопрос открытый. А меня больше восхищает золовка, которая под этим соусом хотела братца прокатить с наследством. Интересно, как вы её назовёте?
Шалава, лядун и хитрожопая. Вроде итак ясно, кто есть кто.
Ксения ниже уже написала, кратко, но исчерпывающе.
А я вроде нигде не оправдывала гулящего козла, который героине достался в качестве столь желанного трофея. Как и о золовке ничего замечательного я тоже не говорила. Но героиня от этого шалавой быть не перестает.
Помимо зависти у некоторых есть рудимент о морали.
А что нормально живете?
Так и карма любит фокусы.
Мел хвостом отец, а рогаты чаще его дети. Есть такая закономерность.
У меня дядюшка покойный часто повторял, что все его жизненные несчастья из-за того, что его бабушка и его мама ( моя бабушка) б….ми были. Отличная позиция, которая оправдывает любые косяки, не так ли? ))
А как отличить, карма это или просто жизненная ситуация, неблагоприятное стечение обстоятельств, вы сможете? Дайте, пожалуйста, чёткие критерии. Хотя о чем я говорю, люди с мистическим мышлением на это не способны.
Трижды ХА.
Когда девки бегут от властных ролителей за первого м…ка, никто не ищет мистику. Сразу говорят – закономерность.
А когда неотягощенные моралью узнают, что и их детей догонят их принципы сразу про мистику вопят.
Да нет, все гораздо проще. ГГ что она вся така вдолбит доченьке. А наставлять рога всем таким куда проще. На гордеца не нужен нож, ему с три короба наврешь
если жена лядь и муж об этом знает, то, вполне вероятно, он все время находится в стрессе и из-за этого у него ничего по жизни не выходит. Психология, не мистика. А в случае ГГ – кобель решил завести роман будучи женатым, а баба решила влезть в семью и они вполне могут повторить этот опыт. Это и будет “карма”. Не верит она) я б такому мужику не верила. Есть моральные устои, которые нельзя нарушать. Чужой муж, жена друга, допустим. Я сама много много лет назад отбила парня у девушки по просьбе брата парня. И, не поверите, через 2.5 года по просьбе того же брата этого парня отбили у меня! Карма? Скорее отсутствие логики в юности. Кобель всегда найдет причину.
Так там не о жене речь, о матери и бабушке. Думаете, так стрессовал из-за морального облика старших родственниц, все из рук по жизни падало?
Есть такая теория в психологии. Не помню только как называется. Суть: надо прийти к психологу, поочерёдно вспомнить всех родственников до 5-го колена, обсудить чего они там в своей жизни натворили и всех простить. На практике куча времени в кабинете у психолога и куча денег в его же кармане. Круче только марафон желаний Елены Блиновской.))
Как замечательно ваш дядюшка мыслил: это не я рукожоп, это у меня просто лапки)
О как. Так может рогатая бывшая жена и страдает за свои предыдущие грехи(грехи родителей)??? А гг избрана провидением/кармой для ее наказания???
Кстати, про карму: я в неё не сказать, чтобы вот прямо сильно верю, лень мне верить и в карму и в религию вообще, но, что характерно, мой папаша был одним из самых страшных блядунов города и района, а я всю жизнь болею, не одно, так другое, то залёт, то прогар, как гритца, его некоторые евоные прихехе даже вслух проклинать не стеснялись. Из-за них, паскуд, болею, получается?
Вообще-то по логике ГГ права. Виноваты не любовники-любовницы, виноваты изменники. Но всё-таки стоит подумать и о том, что, предавший однажды, может предать и снова.
И изменники виноваты, и любовники-любовницы. Это только сейчас пытаются натянуть сову на глобус, дескать, украсть чужого мужа или жену – нормально, а четакова, это он же изменник, а я вся в белом стою красивая, и чего это на меня плюются и шалавой обзывают, вообще непонятно…
В любой религии адьюльтер это очень плохо, исключительно аморально. Так что если гг не закоренелая атеистка (сейчас это немодно, прошло то время, когда в каждом окне по атеисту торчало), то по ее религии она поступила очень плохо. Причем адьюлтер – это плохо для обоих сторон, и той, что в браке, и той, что к нему-ней в постель лезет.
Даже в советское время, когда было положено быть атеистом, связь с женатыми считалась аморальной и каралась пропесочиванием вплоть до увольнения.
Так что как ни посмотри, героиня не в белом, а в коричневой субстанции.
Человека украсть все таки сложно.
Не в мешке волокла, сам пошел.
Вопрос чего ей так надо принятие родни?
Кто-то слишком жирно врет? Звонила, дышала в трубку?
Потому как когда человек совсем не виноват, он и не пытается кому либо что-то доказать. И уж точно не ищет одобрения у заочной родни.
Не приняли и не приняли,ну хай бы с ними.
Так откуда суета?
6 лет прошло, пора бы прекратить.
“Не в мешке волокла, сам пошел.” – поэтому я и говорю, что виноваты оба, одна полезла, другой пошел, или наоборот, он полез, она пошла. Но в данном случае я думаю, полезла именно она, иначе бы она себя пяткой в грудь била, что это он сам первый, а она что могла сделать, не наручниками же его приковать к жене, чтобы не сбежал.
А чего ей так надо признание родни – а мало чужого мужа увести, хочется еще, чтоб признали белой и пушистой, а не в говне.
“6 лет прошло, пора бы прекратить.” – наверное, особенно нелицеприятная история была, как она чужого мужа уводила, вот и пытается до сих пор отмыться.
А вообще насчет “не в мешке волокла”, я тут недавно набрела на сайт частных детективов, и обнаружила, что там есть отдельная услуга – провокация измены. Т.е. нужно тебе, чтобы кто-то кому-то изменил – нанимаешь профессионалов и они тебе всё организуют. Наверное, не в 100% сработает, но во многих. Вроде бы не в мешке волокут, но сам или сама идет, когда иначе бы не пошел.
Я б тоже не приняла женщину, которая Зная, что мужик женат, запрыгнула к нему в постель. И к религии это не имеет никакого отношения, просто скотство форменное. Нафига мне с гнилым человеком отношения поддерживать?
Никогда не одобряла отношения с женатиками. И женщина, рассуждающая так: “я никому в верности не клялась” – для меня действительно шалава. Муж – б…ун.
Это нормы моей морали. Так уж вышло, что я всегда ставлю себя на место пострадавшей стороны.
Несчастливы в браке? Разводитесь, а потом ищите новые отношения. Женатик клеится? Пусть разведется сперва. Если уж лябоф накрыла, то сделает.
Единственное, для меня смягчающее обстоятельство, что в первом браке не было детей. Предательство мужа от этого вряд ли становится менее болезненным, но шансов построить другие отношения и создать нормальную семью все же больше, чем когда от брака остаются дети. Так что искренне надеюсь, что у бывшей жены все хорошо.
А новой жене – ну, не примет вас родня мужа. Тут уж ничего не поделаешь. Главное, чтобы ваш муж реально остался вашим мужем, А не ходоком по таким же “никому в верности не клялась”.
А зачем ставить себя на место пострадавшей стороны, если вы не являетесь оной? Вы себя ещё на место голодающих детей Африки поставьте. Может, теперь самой из солидарности поголодать?
Какое дело до того, что кому-то плохо, если вам хорошо, даже если хорошо засчет того, что кому-то плохо. Этих “кого-то” много, а вы у себя одна.
Своя такса ближе к миске.
И, да, кармы не существует.
1. Где я говорила что-либо про карму? Или это комментарий из серии: “смотрю в книгу, вижу фигу?”
2. Чтобы лучше понять чувства пострадавшей стороны, понять, как бы я действовала в той или иной ситуации. И, соответственно, судить о поступках. Это вполне нормальная человеческая реакция. Даже детишек этому учат. “Зачем ты Петя, бьешь Витю? Тебе приятно будет, если будут бить тебя?” Странно, что дожив до энного возраста вы этого не знаете и не понимаете.
3. Ставить себя на чье-то место – не значит делать это фактически. Вполне хватает воображения. То есть, мне не надо, тоже проживать измену или голодать с кем-то из солидарности. Но, если я это захочу сделать – мнение левой бабы из интернета (ваше например) последнее, что будет меня волновать.
4. Есть такие понятия как эмпатия, сострадание, солидарность. Погуглите на досуге. Мне вас просвещать не хочется. И быть тварью, тоже. Ну, вот есть такие люди, которые стремятся к тому, чтобы быть лучше. Вы можете хоть в грязи изваляться, если вам это в радость. Не запрещаю. Однако ваша критика моего поведения, образа мыслей и действия мне не интересны.
Ну, это когда будут бить Петю, тогда Петя и подумает, что делать. Пока что сам Петя бьёт Витю и плохо явно не Пете.
Сострадание? К чужой бабе? Вы серьёзно?
Да, вполне. Но, я понимаю, что людям с низким уровнем интеллекта тяжело в эмпатию. Не пытайтесь. Это просто не ваше.
Аплодирую стоя! А то развели тут сопли рассказчица с комментаторами. Победителей не судят, а гг здесь, получается, победитель, получилось всё, как она хотела, и пусть в бессильной злобе вякают золовки и прочие завистники, они лают, а караван идёт.
Присоединяюсь к аплодисментам.
В жизни бывает всякое… И иногда то, что видят окружающие, ох, как далеко от того, что на самом деле…
Есть у меня в знакомых одна пара. Он. Первый брак – ранний, по молодости. Двое детей, разница 2 года всего. Развод. Детей всю жизнь поддерживает, с ними прекрасные отношения, да и с женой неплохие. Второй брак, еще один ребенок, снова развод. И с этим ребенком отношения отличные. Будучи в фактических третьих отношениях (жили вместе) начал встречаться с другой. Она. Первый раз – тоже по молодости. Первые близкие отношения – замужество. Развод через полгода. Детей нет. Слишком разные, из разных песочниц. Второй брак, двое детей. С теперешним мужем начала встречаться, еще не разведясь. И вот тут у обоих все прочно, стабильно. Счастливо живут 20 лет. Вырастили двоих ее детей и одну его дочь, общих уже не хотели. Внуки с обоих сторон считают бабушкой и дедушкой, маленькие даже не знают, что кто-то из них – не родной по крови. Внешне выглядит – по койкам скакали, в последние отношение вступили, еще не разорвав прежние. И только близкие знают, насколько плохо там было в этих прежних…
Есть у меня, есть знакомые, когда совсем не легкомысленные, не гуляки по натуре, нацеленные на семью рушат внешне благополучный брак и начинают все снова. Потому боюсь судить кого бы то ни было строго, хотя я совсем не за измены.
Касательно этой истории. Героиня не встречается с родней мужа. Страдает? Нет. Ну и слава богу. Родня считает, что все благополучие – только за счет мужа? Да в любых браках так бывает, есть у нас народ, что любит принижать заслуги женщины.
Когда родня перестает общаться со своим братом-сыном, это говорит о том, что отношения и не были близкими. В любящей семье своего стараются оправдать в любой ситуации. Здесь его измена жене, развод и новая семья явились только поводом к разрыву.
А подушку безопасности стоит иметь в любом браке…
Плохо?
Вначале сними кольцо, потом трусы.
А они не просто предатели, они воры чужого времени.
Даже здоровье можно подправить, но только время движется в одну сторону. А такие страдальцы – глазами шарят по сторонам и жрут чужую жизнь.
Вот об этом я и говорю. Внешне – предатели, воры чужого времени…
По сути. Она. Муж ей изменял. Всегда, все 12 лет брака. Последнее время она знала. О прежних – думаю, догадывалась. Развод был делом времени. Но. 90-е годы. Безденежье. Воспитанный родителями страх остаться одной с 2-мя детьми. Тянула. Встреча с нынешним мужем ускорила расставание с прежним. Он. Отношения были, да. Они решили пожить вместе, проверить, как будет. Не ладилось многое, дело шло к развязке. Хотя формально еще не разъехались.
Моё мнение такое: каждая уважающая себя женщина не будет строить отношения с женатым мужиком, зная что он женат. Другое когда этот хлопчик скрывал свое семейное положение. А так встретили другую или другого, появились чувства, так разводись для начала и строй новые отношения.
Не касаясь моральной стороны истории, потому что это бесполезно, давайте разберем факты. 1. Не принимает родня мужа – я вот вышла замуж в 20 лет, не имея за спиной брошеных мужей и семей. Прошло с момента замужества 13 лет и родня мужа в целом меня не принимает. Вот не нравлюсь я им и все – разные мы просто. Мне от этого ни тепло, ни холодно. Точно также и Ггешке, которая никак от них не зависит материально и физически. На неприязнь плюнуть и забыть, что есть золовка и прочие граждане со стороны мужа. 2. Золовка ляпнула, что Ггешка хорошо устроилась – улыбнуться, согласиться и подтвердить «да, я прекрасно устроилась по жизни», потому что золовка хотела Ггешку унизить, а тут все средства хороши. Ей Ггешка ничего не докажет, что муж, взрослый дееспособный дядя, поступил так, как захотел поступить, что с первой женой, что с наследством. Тот факт, что Ггешка тоже работает и вкладывается, игнорируется намеренно и вступать в диалог с ненавидящим тебя человеком – это потратить свои нервы и испортить себе же настроение. 3. Бывшая жена хорошая, а нынешняя плохая. Вангую, что до развода бывшая тоже была плохой, неподходящей, окрутившей невинного ангелочка и обманом забравшей из семьи. Моя свекровь после того, как выяснилось, что я прогибаться под нее не стану, резко полюбила бывших девушек мужа. Когда у нас с мужем отношения испортились до попыток развода, то я внезапно у свекрови стала ходить в фаворе. А когда помирились и зажили дальше, то снова стала тварью, паразитирующей на несчастном мальчике. 4. Муж, который ушел от первой жены и может по законам кармы уйти от второй. Любой муж может уйти. Вот вообще любой. Точно так же, как изменить, предать и бросить. Мой меня 10 лет на руках носил, пылинки сдувал, а потом заявил, что не любит меня и никогда не любил. Вот так, в один день. Поэтому при любом муже, даже самом любящем, надо иметь подушку безопасности, а в идеале свое жилье и источник дохода.
Или рассказщица уйдет. Жены тоже могут уйти.
Ну и да, тут изменяй/не изменяй, первая или шестая – нет гарантии гармонии со свекрами. В конце концов, родня супруга/и может и вам не понравиться безапеляционно. С первого взгляда
Как то уж очень активно, ГГ саму себя пытается убедить что она не ш…ва.В ход пошли уже аргументы – А вот у других тоже…. 🤣
Разлучница на протяжении всей статьи пытается убедить всех, что с ней все в порядке, что она живёт обычной жизнью и растит ребенка. И ни слова о том, что она завязала отношения с мужчиной, состоящим в браке. Вот так, про его самостоятельное решение уйти от жены расписала, но про себя умолчала, решив отделаться тем, что муж сам захотел и ушел, она не причем, она же замуж за него вышла, ребенка родила. Согласна, муж-изменщик виноват, но и гг не такая уж белая и пушистая, и родня мужа имеет право с ней не общаться.
Да какая разница: кто виноват в развале брака? Что теперь к каждому мужику в паспорт заглядывать на тему женат – не женат? Если бы он просто бы гульнул налево и при этом не ушёл из семьи, его бы мало кто осудил, осуждали бы его бывшую жену. А человек просто поступил честно… У меня очень неприличный вопрос: а почему у них не было детей? Ладно, если бы родить не могла, то варианты имеются… Такое ощущение что родственники надеялись на то, что у того их и не будет! Отсюда и злость золовки…
Моя мастер по маникюру детей иметь не может из-за аборта. Замуж выходила юной и свеженькой. Когда забеременела, то муж ей напел, что вот де денег нет, живым на сьеме, делай аборт. После аборта прожили еще 7 лет, детей нет. Муж загулял и заявил, что уходит к беременной любовнице от пустоцвета. Так что разные причины могут быть почему детей нет.
А вы готовы дать гарантию, что и здесь также? Я нет…
Причины могут быть любыми вплоть до несовместимости.
У меня тоже ощущение, что злость родственниц вызвана рухнувшими надеждами, что братец, явно успешный, будет вкладываться в них.
А почему бы и не заглянуть?) Зато в итоге без неприятных сюрпризов.
П. С. К каждому не надо. А вот с тем, с кем собираешься перевести отношения в горизонтальное положение – можно.
Вообще не проблема нынче – можно просто к детективу обратиться, для якобы материально успешной женщины, которая “всего лишь” на 40 тысяч в месяц меньше зарабатывает, чем муж, это не должно быть непосильно.
Но явно же здесь дама влезла в постель к женатому мужику, прекрасно зная об этом, иначе бы громко орала, что она же не знала, она ни при чем!
Это что-тo новенькое по части “честности”. Я-то наивно считаю, что честность – это когда соблюдаешь клятву верности, тем более скрепленную официальным штампом о браке, в который вступил добровольно в здравом уме и трезвой памяти. Исключения – если супруга сама изменяет, бьет-пьет и т.д., но и тогда желательно сначала развестись, а потом уже в новые постели скакать.
А оно вон чего – нынче “честность” -это бросить законную жену и ускакать к подстилке.
Тьфу.
Как хорошо гг о прошлом браке рассуждает. Любви, говорит, не было. Вот смешно будет, если через некоторое время про её брак так скажут.
У ГГешки налицо подмена понятий. Ее осуждают не за то, что пристроила жопу в тепленькое (ну да, ну да – “получаю ВСЕГО(!!!) на 30-40тыщ меньше мужа)))) , а за то, что разбила чужую семью.
А какое дело золовке до баб своего брата? Да пусть хоть гарем у него будет, ей то что, моралистки нашлись. Это проблемы гг и ее мужа. Золовка пусть за своим лучше смотрет, а то прошляпить может.
Ко мне обратился мой друг, с вопросом, что делать, жену люблю, но и любовницу тоже. Жена об изменах знала, она сама стала любовницей, когда друг был женат в первый раз, и в том браке росла дочь, семью разрушила, приперла его пузом, они поженились, друг гулял, любовницы постоянные, и периодические, вторая ничего умнее не придумала, как родить второго ребенка, и вот ребенку пол года, и мне звонит друг, и спрашивает, что делать, и жену люблю и любовницу, и вроде брак второй и детей двое в этом браке,( старшую дочь не забыл, и виделся и алименты и плюсом дорогие подарки и деньги сверх алиментов) я запутался, я ему сказала, что если б он любил жену любовница бы не появилась. Поэтому разводись и уходи к любовнице. Он меня послушал, и случилось чудо, от третей жены не гуляет, третья ему тоже ребёнка родила, стал образцовым не только отцом, но и мужем. И что интересно, дочери от первого брака помогает до сих пор, хоть она и совершеннолетняя, а двоих детей от второго брака забыл, только алименты и редкие встречи, вторая истерит, третью проклинает, только не пойму за что? Сама же в чужую семью влезла, взяла молодостью, ей тогда 18 лет было, а дочери его 12, а теперь все козлы, а я вообще, враг номер один.
Бедные дети. “Образцовый папа” то одних любит, то других забывает. И всё по велению левой пятки подруги.
Ой, какой, хороший. Сломал жизни двум бабам и их дочерям. Зато всех любит.
А третья злорадствует, что детей от одной из баб бросил и забыл.
Не один ломал. Вторая жена сама такого выбрала!
Она не просто выбрала, она приложила усилия, чтобы разбить его предыдущую семью, пузом затолкала в загс, а потом еще второго настрогала, очевидно, думая, что в первой семье остался один ребенок, вот родит второго, и муж о первой дочери забудет. А муж взял и забыл об ее двоих.
ГГ не поддерживаю, но родня мужа тоже хороша: на брата и сына обижаться нельзя, вдруг денег подкинет или от наследства откажется, будет все валить на любовницу. Ну муж то тоже не телок безвольный, чтобы его на веревочке уводить!
Да, люди сходятся и расходятся, но именно что расходятся с нынешним партнером, а потом уже сходятся. Дочь вашу и правда жаль, гены лядуна и ш а л а в ы, печальный набор.
Слишком много “загонов” у расказчицы на одного отдельно взятого человека, только и думает, как “они” её там терпеть не могут. Да, не могут, ну и вы не золотой червонец, чтобы всем нравится. Вам так сильно нужна любовь этих людей и их принятие, что аж ночей её спите? Это последние люди на земле остались? Да и хер бы с ними, особенно если муж в унисон с вами не “загоняется”.
И насчёт того, что пришлось из-за золовки бежать с праздника: у меня бы эта золовки сама оттуда бежала, роняя тапки и своего золотушного ребёнка!
Вы встречались с женатым мужчиной. Какого хорошего отношения ждёте? Но мужа вашего родня простила, потому, что родной. А вас нет, потому, что чужая. И все.
Да просто скорее всего дружили с первой женой и ненавидели разлучницы вместе. Только Гг то не при чем, это брату пусть высказывают, её какие проблемы.